"Pít čaj nebo čaj?" - otázka partitiv v ruštině

Chcete pít čaj nebo čaj? Jak mluvit?Někdo bude o tuto záležitost zmatek mezi případem na okamžik a zapomene. A někdo má zájem požádat o přátele v sociálních sítích nebo o hledání odpovědi prostřednictvím Internetu.

Každopádně existují lidé, kteří by chtěli znát pravdu - v moderním jazyce jsou oba možné varianty pojmenované fráze? A jak je koneckonců správné mluvit?

Která možnost je povolena v moderním jazyce

Použití frází, jako je malá (lidé - lidé), taška (cukr - cukr), sklo (čaj - čaj), kde závislé slova jsou podstatná jménamužského pohlaví druhého deklinace v singulárním a genitivním případě, ruský lid minulých časů vybral genitivní případ s koncovým -at), s kvantitativní hodnotou skutečných podstatných jmen, význam části celého.

Při absenci kvantitativní hodnoty byla použita forma s koncovým číslem,a (-y):

vůle lidu;
sladkost cukru;
vůně čaj.

Podle připomínek lingvistů, v našich dnech formy s koncovým -y (-y) Význam části celku je ignorován a možnost "pohár čaje" zcela použitelné a ještě výhodnější než "sklenici čaje". Zvláště zesílená forma s koncovkou -a (-y) přítomnost podstatného jména adjektivum:

sklenici vonného čaje;
balení třtinového cukru.

Nicméně, v slovních kombinacích podle typu kontroly (se závislostí podstatného jména na slovesě) končí skutečné podstatné jméno -y (-y), se zpravidla zachovává:

polévat polévku;
vylijte tabák;
pití jedu.

Otázka, jak je správné - pít čaj nebo čaj - je tedy rozhodněji řešena. Ale odkud pochází tato dualita genitivního případu?

Kvantitativní separační případ

Některé jazyky (například finština, estonština) jsou charakterizovány gramatickým příkladem parťanů nebo částečným případem, který označuje část celku.

V ruském jazyce probíhá také partitikum.Někteří prominentní ruští lingvisté (AA Shakhmatov, VV Vinogradov, VA Bogoroditsky) je označen za kvantitativně-separativní případ. On je také nazýván druhým genitivem, protože ne všichni uznávají nezávislost kvantitativního separačního případu. Slouží pouze abecedním jménům a podstatným jménům ve smyslu skutečnosti. Například:

kurz je v pohybu;
strach - strach;
med - med;
čaj a čaj.

Podle názoru mnoha, izolování kvantitativně separačního případu do nezávislého případu nemá smysl, protože použití jeho forem na -y (-y) se prudce snížila.Mnoho našich současníků nevidí hřích, když říkají: "Chci pít čaj." Oni prostě nerozlomí hlavu. Jak se říká, jazyk se vyvíjí. Ale z nějakého důvodu, jiní pochybují: pít čaj nebo čaj?

Jak je to stejně správné?

Přes veškerý liberalismus moderníchlingvistika, písemný systém gramatické chyby na vývoji jazyka, tento sám brání své předpisy. A to je snadné ověřit. Je potřeba dát jen zdvořilostní podobu podstatného jména, která je uvedena výše, a pochybnosti ve variantě jejich použití odpadají: